Durante o mês de Julho, um incidente ocorreu em relação ao Filecast. Em um só dia, foram dados mais de 700 elogios na categoria brilhante para o Filecast. Muitas pessoas vieram questionar a validade destes elogios e pediram providencias.
Muito foi dito em reação ao problema. Acusaram o Filecast de ter corrompido o sistema de elogios. Ofenderam e discriminaram o Filecasr, simplesmente por ele ser um podcast de um forum de compartilhamento. Sou totalmente contra este tipo de coisa.
Coloquei o problema em publico, e aparentemente só piorou a situação. Quis deixar tudo as claras com os visistantes, para mostrar que se transparente era a melhor politica. Infelizmente, alguns visitantes me indicaram que esta foi uma alterativa errada.
No fim, ficou faltando uma decisão sobre a validade dos elogios do Filecast.
Após passar estas ultimas pensando, fiz minhas pesquisas, contatei pessoas contra e a favor do Filecast, e inclusive fiz uma enquete - que valia apenas como uma analise, sem que a mesma fosse conclusiva.
No fim, verifiquei os seguintes fatos:
- O Filecast não tentou enganar o sistema de elogios.Este fato foi comprovado por meios que seriam complicados e demorados de explicar.
- O que o Filecast fez foi pedir aos membros as do forum que votassem no elogio que achassem melhor. Do mesmo modo, diversos podcasts anunciam o sistema de elogios, e outros nem se dão ao trabalho de anuncia-los. Fica a decisão de cada podcast pedir elogios ou não. Esse pedido foi uma constate o forum.
- A maioria dos membros da Filewarez, o forum original do Filecast, clicou no elogio brilhante, por julgar que este é o melhor elogio das opções - o que não é, uma vez que todos os elogios tem o mesmo peso.
- Ocorreram erros de minha parte, durante o processo deste evento, os quais eu pelo desculpas a todos os visitantes e pocasters membros da Teia de Podcasts.
- Talvez o erro mais importante cometido por mim foi não explicar com detalhes o fucionamento do sistema de elogios, uma vez que muitos apresentam duvidas, e eu julguei que a interface do sistema de elogios fosse intuitiva - ou sejam você entenderia só de olhar.
- Outro grande erro cometido foi reclamar que os visitantes por parte do Filecast não visitaram outros podcasts. Isso não é de obrigação dos visistante, ou do Filecast, ou mesmo de nehum podcast. A obrigação de única e exclusive da Teia de Podcasts, que deve ser um blog atrativo, que deveria fazer com que estes visitantes se interessassem em explorar o blog e voltar posteriormente.
- Embora não tivesse explicito, o elogio Brilhante a um episódio, valeria para um episodio que explicassem de uma maneira que a pessoa entendessem facilmente, e/ou apresentasse o episodio de uma maneira criativa e inovadora - ou o assunto do mesmo fosse algo inovador.
- 50% das pessoas que elogiaram o Filecast entraram em contato comigo de uma maneira ou outra.
- Ao conversar com os membros do Filecast, verifiquei que ão ouve nenhuma inteção de trapacear o sistema de elogios. Além disso, o ranking da Teia, não oferece nenhum tipo de premiação, exceto pelo titulo em si, e portanto não teria para que o Filecast tentar algum tipo de trapaça.
- Os visitantes do Filecast, elogiaram o episodio visando elogiar o podcast em si, mas os elogios em questão eram válidos ao episódio.
Por fim, analisados os fatos tomo as seguites decisões:
1) Os elogios do episódio não serão válidos para o mesmo, entretanto, os elogios serão contados como Elogios positivos [não-especificos] para o Filecast na contagem geral para o ranking do mês e no final do ano, para o ranking do ano.
2) Os elogios dos outros episódios não sofrerão modificações.
3) Na data de amanhã, serão publicadas regras e instruções detalhadas para a melhor utilização dos sistema de elogios da Teia.
4) Pedido ao Filecast, de que expliquem ao forum e/ou podcast melhor o sistema de elogios da Teia.
Tomadas minhas decisões,voltemos ao normal.
quarta-feira, 2 de julho de 2008
O Destino do Filecast
às
10:03
·
Marcadores: Avisos
Assinar:
Postar comentários (Atom)
0 comentários:
Postar um comentário